Stellungnahme zum EU-ETS: Biochar als vollwertige Entnahmetechnologie zulassen und fehlende Lenkungswirkung bei Einbezug von thermischen Altholzverbrennungsanlagen in den EU-ETS
Berücksichtigung von BCR (Biochar Carbon Removal) als vollwertige Entnahmetechnologie neben DACCS und BioCCS
Der Fachverband Holzenergie (FVH) begrüßt ausdrücklich, dass die EU-Kommission mit ihrem im Juli vorgelegten Reformvorschlag erstmals gezielt finanzielle Mittel des EU ETS für die Beschaffung permanenter CO2-Entnahmen bereitstellt. Die herausragende Bedeutung dieses Schritts hin zu einem Emissionshandelssystem hin zur Klimaneutralität soll hier ausdrücklich unterstrichen werden.
Aus Sicht des FVH muss jedoch die Ausgestaltung dieses wichtigen Instruments dahingehend entscheidend und zwingend verbessert werden, dass die aktuell zentrale und vor allem marktreife Entnahmetechnologie BCR (Biochar Carbon Removal) – neben den bereits aufgenommen Technologien DACCS (Direct Air Carbon Capture and Storage) und BioCCS (Bioenergy with Carbon Capture and Storage) – ebenfalls berücksichtigt wird. Es muss eine volle Technologieneutralität aller als im CRCF (Carbon Removal and Carbon Farming Regulation) anerkannten und als permanent zertifizierter Entnahme-Technologien DACCS, BioCCS und eben auch BCR hergestellt werden.
Die Wissenschaft legt keinen Ausschluss von BCR nahe – im Gegenteil. Dies wird durch die entsprechende Einbindung im CRCF und auch in den Assessment-Dokumenten zur ETS-Reform bestätigt. Es ist zu begrüßen, dass weitere Technologien erforscht, weiterentwickelt und vorangetrieben werden; es ist aber keine Lösung bei der vorhandenen zeitlichen Dringlichkeit, eine real vorhandene marktreife CO2-Entnahmetechnologie auf der anderen Seite auszulassen, die gesichert und schon jetzt einen großen Hebel für die CO2-Entnahmen erbringen könnte. Aufgrund der Dringlichkeit beim Klimaschutz und um frühzeitig den Hochlauf von CO2-Entnahmetechnolgien anzureizen, sollte der Beginn der Auktionen von 2031 auf 2029 vorgezogen werden.
Von einer unbegründeten regulatorischen Verkomplizierung zwischen CRCF und ETS ist abzusehen und eine unnötige Verteuerung der Entnahmen durch Ausschluss von BCR entgegenzuwirken.
